一路走来的安全生产标准化

它的存在有它所需求的精力在保持，并在一段时期内改动了安全办理的现状，提升了安全办理水平。虽然现在有许多的争议，也许是年代和经济的展开，安全需求在不断的变化，但整体客观来说，在必定时期内安全出产规范化对我国安全办理的提升有积极的推进作用，假如想要获得更大的前进，也许不得不做出改动。

安全总是这样，展开路径总是一个先依附，后独立，再到交融的过程，我希望安全走向交融的那一天就在不远的远方。经过近20年的雕刻与探究，咱们走进千禧年，2003年10月，原安监总局和我国煤炭工业协会在黑龙江省七台河市召开了全国煤矿安全质量规范化现场会，会后出台了《关于在全国煤矿深入安全质量规范化活动的辅导定见》，提出了安全质量规范化的概念，我认为这是具有里程碑的一件事，凭借质量的概念，安全出产规范化便是一个安排（体系、设备……）满意或契合规定的程度，这便是它和中心所在，一切许多作业也就环绕这个界说在展开，仅仅其时安全还依附于质量。

安全规范化走过了纷纷扰扰的50年，自己也亲身经历了安全出产规范化的自评和复评（这个鉴定规范是05年版），我对安标的理解是，安全出产规范化实质是企业通过识别适用于自身的法律法规及规范，以安全出产责任制为中心，使企业内部的办理制度、操作规程、设备设备体系化、规范化，以此来管控人的行为、物的状况，实现办理规范化、现场规范化和操作规范化，并继续改善。在此过程中也发现了一些问题，一是现现在，在规范化的考评过程中，首要还是以现场设备设备、工装东西的状况作为考评内容，是将相关一些法规和技术规范进行整理归类，构成的一种规范中的规范，而这些规范许多是设备设备或工装东西在出产或建造时的质量规范，这也是为啥一开始就叫安全质量规范化的原因，质量规范的存在感无处不在，安全被赋予了新的内涵。二是考评过程中对各考评要素之间的相关考评不行，通常是就规范考评规范，对体系工作过程的逻辑相关考评很少，简略说是对成果的考评，没有对体系过程进行考评。三是考评成果没有触及人员作业行为，规范规范也未提及要如何达标。我在18年参加协会研讨时，参会人员以及协会专家也都注意到了规范化没有触及作业行为这个短板，假如不改善势必要阻止前进和展开。即将发布的机械行业《鉴定规范》将三个板块扩展到了七个板块，将作业行为作为了一个单独板块，但内容仅仅规定了安全作业行为的要点，简略的说便是正向描绘，应恪守什么。

现现在，安全出产规范化、工作健康安全办理体系、双重预防机制并行，一起咱们国家火急想在世界上树立自己的规范体系，在世界上赢得话语权，输出自己的办理文明。此过程中，各方利益团体群芳争艳、暗潮涌动、一触即发，失败者必将被筛选，并且安全办理正处在从独立走向交融的时期，终究前史和人民会做出何种选择，真是一件值得等待的工作，也许多年以后回顾，咱们会恍然发现，那时咱们正处在大变革年代，仅仅在此过程中不要苦了企业，让企业接受了不应接受的苦痛和代价。

了解阅读更多精彩内容请关注微信公众号：海因你稀安全工坊（heinrichyou-210）

<p font-size:16px;vertical-align:baseline;color:#303133;background-color:#ffffff;"="" style="overflow-wrap: break-word; font-family: "sans serif", tahoma, verdana, helvetica; font-size: 12px; white-space: normal;">>weixin.qq.com/r/20TI0DjEJmVZrXyz9xHJ (二维码自动识别)